紧急状态和第16条:荷兰为什么要修改宪法? 28

作者:董篌生

他提到了“允许公共当局按照反对战争恐怖主义的法治行事”的广泛修订。发表于2015年11月16日20:34 - 更新于2015年11月17日07:52播放时间10分钟。国家元首在国会发言周一,宪法进行重大修改,以“让政府依法打击恐怖主义战争的规则行事。”弗朗索瓦·奥朗德希望改革宪法,受到2007年巴拉迪尔委员会的启发,该委员会提议注册紧急状态。政府消息来源称,建立一个宪政体制的“危机状态”和“往返签证”在法国的法国居民或谁是“参与国外恐怖活动。”奥朗德希望更精确地改造法国的基本文本的两篇文章:总统感叹,这两篇文章不是“适应我们所面临的情况,”他称因为“反恐战争” “公共当局的正常运作不会中断,也不可能将权力移交给军事当局。然而,我们处于战争状态。因此,据他说,有必要建立“其他宪法制度”。为此,他唤起了Balladur委员会的提议,在2007年被指控考虑宪法修改。本组的13位专家被总统的时候,萨科齐召集,并取得了77项的修改建议,旨在使第五共和国“更加民主”宪法。关于第36条,巴拉迪尔委员会建议的紧急状态 - 这属于今天部长会议订单的激活和轮廓,其中依赖于法律 - 宪法旁边围攻的状态。法国自星期五以来一直处于紧急状态,没有宪法定义。这是1955年的一项法律。如果一项法令足以引入它,则需要一项法律将其延长至十二天以上。这种状态严重限制了公共自由。成为可能:实行的宵禁令,交通管制或留由省长,软禁部级决定,关闭剧院,酒吧,禁止会议,一天一夜的搜索,没有法官,控制报纸和电台......总之,紧急状态不适合可持续的危机:其实施的条件“严重违反公共秩序或事件的紧急危险,由于其性质和严重性,构成公共灾难“。现在,奥朗德要的是“有合适的工具来发现采取特殊措施,在一定时间内,绕过围攻的状态也不否认公民自由。”显然,就授予国家的权力而言,这将是一个稍微“轻”的紧急状态,但可能会持续更长时间。这让人想起了“爱国者法案”,布什政府9月11日之后有投票的提案,....