“例外风险的权利成为规则”8

作者:秋屎淅

在16:43播放时间为5分钟研究员更新2016年4月1日 - 对于法学家米雷德尔马斯,马蒂,运行镇压可能是致命的由让 - 巴蒂斯特Jacquin的民主采访时9:23发布2015年11月17日私法和刑事科学,大学里尔II,巴黎第十一,巴黎-I-先贤祠 - 索邦,法国的大学学院和法兰西学院的前成员二零零三年至2011年,米雷耶德尔马斯的前任教授-Marty在大多数欧洲主要大学的客座教授,与美国,拉丁美洲,中国,日本和加拿大,这是非常困难的合法资格这一全球恐怖主义2001年9月11日的袭击事件根据“国际刑事法院规约”的含义,本来可以被列为危害人类罪:“对平民人口的广泛或有系统的攻击和意识”。攻击“的状态或”有这样的攻击组织的NCE“美国优先战争行为的资格,这使得既充分权力转交给总裁援引国际法规定的侵略辩解预防性实际设计相去甚远,因为它导致了伊拉克的干预自卫,与我们知道恐怖主义是犯罪行为的结果法国刑法典,这也是发现反人类罪一个会说话的战争,以纪念悲惨的尺寸,但伊斯兰国家不是根据国际法的状态,即使事实上变得越来越多的状态,我们讲道理的工具,之前的全球化,其主权国家与全球化的国际法律州际类型的假设有所增加国家之间的相互依存关系一个全局的社会正在形成,但没有法律概念,将满足这一新的形势称为“后现代”,重合的,如前国家社会中,战争和犯罪,我们需要一个说法相互依存的世界伴随着全球团结的原则和共同从这个角度讲责任,恐怖主义对同一个问题,全球气候变暖是地球面临气候变化的监护人?面对全球恐怖主义,谁是持久和平的守护者?如何调整全球治理以确保可居住土地的全球利益?一个新的国际法律框架是必要的,以确保这些全球公域的保护在十八世纪,国际社会当时人类的敌人,也就是海盗对抗所谓的恐怖分子或许是二十一世纪的海盗们最好还是使用1955年的法律,允许紧急,宪法第16条赋予全权总统的头部状态国家别无选择,如果他想非常快和明显反对侵略者作出反应,然而,随着时间的推移,这种情况可能是要求我们的机构的更新,但它不能做,因为总统提醒他,在法治框架和法国的国际承诺中,第一个是“欧洲人权公约”,它允许在“战争或其他公共紧急状态威胁到国家的生命”,但在这种情况下,“通过的情况严格需要的程度”豁免的情况下,一个国家可以通过提供从一些基本权利的克减限制措施,例如,对自由,这一切条件是不影响所谓的不可克减的权利,这是一种表达的隐私和自由的尊重,即本质上是禁止酷刑和其他不人道行为,甚至对“野蛮人”法外搜索,这限制了尊重隐私尊严,尊重,作为软禁条件下,从尊重克减的权利一旦欧洲委员会获悉采取的措施和原因,毫无疑问将允许来来往往的自由这种情况在美国,那里的紧急状态只能通过战争的状态,如果我们实际上从事“战争”打击全球恐怖主义的国际控制调用很大的不同,它会持续很长一段时间的风险是捍卫人的价值,危及他们的理由,如授权酷刑和开放关塔那摩风险所做的美国人也说,正确的成为例外规则,因为难度会以杜绝这些措施在战争中,通常的和解进程是和平条约在那里,一个无法想象谁在这样说,我们没有看到结束的情况下缔结和平条约,这将是必要的,以适应国际法律框架。同时,我们被迫作出“DIY”并使用旧的框架,以应对新的形势下这是事实,国内法,文本让很多已经毫无疑问,也有他在紧急状况令人吃惊的运用法律的显示效果,每一个恐怖袭击之后加强立法框架,没有令人满意的结果有一种种族的最终可能是致命的民主的基本法律规定了“危急情况”,内,外,但限于转移权力的校长,无悬浮物的德国宪法被维护,尽可能的欲望支配的基本权利,法治的所有保障,即使在西班牙的特殊情况下, 1978年的宪法定义了三个临时叫状态(警告,紧急状态和戒严状态)并区分恐怖主义的情况下,但指定可管理的权利。 spendus在法国,对恐怖主义现在,自1958年以来情况发生了变化,与拿着恐怖主义规模在宪法中没有规定,但随着进入欧洲公约生效人权如果我们改变权力转移的背景下,将指定的时间,条件,担保和限制,包括它甚至不能暂时被豁免的Jean-Baptiste Jacquin的权利最多人阅读的出版日期星期四,....