孟山都论文,草甘膦争议的根源

作者:吕郁

<p>2017年,法律程序允许访问孟山都公司的内部文件</p><p> 8月10日,加州司法部门对该公司的定罪起到了决定性的作用</p><p>斯特凡Foucart发布时间2018年8月11日在10:16 - 更新了2018年8月13日8:20阅读时间4分钟</p><p>只有订户是草甘膦致癌吗</p><p>在2017年春季,数百名内部文件(电子邮件,传真,内部报告,与当局,与期刊编辑或顾问等对应)的孟山都公司,在法律诉讼的框架获得,由美国联邦司法公开</p><p>这些“孟山都论文”在8月10日星期五由加州司法部门对该公司的定罪起到了决定性的作用</p><p>他们强调了大多数监管机构令人放心的意见与公司对其旗舰产品的了解之间的巨大差距</p><p>随着国际癌症研究组织(IARC)的例外在2015年3月归类草甘膦“可能致癌物”,大多数监管机构 - 如欧洲食品安全局(EFSA)时,欧洲化学品管理局(ECHA)或美国环境保护署(EPA) - 认为该物质不会产生致癌危害</p><p>从20世纪80年代初开始,该公司对其产品的安全性产生了严重质疑,但“孟山都论文”却讲述了一个不同的故事</p><p>人们尤其了解到,自1980年初以来,该公司对其产品的安全性产生了严重怀疑</p><p> 1983年,该公司委托进行的一项研究表明,暴露于草甘膦的小鼠会发生罕见的肾肿瘤</p><p>早在1985年,EPA最初将草甘膦分类为可能的致癌物质,特别是基于这项内部研究</p><p>到目前为止,孟山都公司并没有解除武装,并要求该公司的教授帮助审查数据</p><p>在传真交换之间的官员agrochimiste,机动是直截了当地描述:“马文Kuschner博士将审查肾脏切片,并提交其评估EPA为了说服该机构的肿瘤中观察到与草甘膦无关</p><p>将采取的措施:该物质将由EPA快速漂白</p><p>在90年代末期,几个独立的研究表明,草甘膦是遗传毒性和致突变,也就是说,其诱导某些细胞的基因突变 - 一个过程,可导致癌症</p><p>孟山都委托着名的生物学家詹姆斯帕里(James Parry)就此问题进行了报道</p><p> “我的结论是,草甘膦是一种诱裂体外潜力[能够诱导染色体畸变的诱变剂],”科学家,....