欧洲陷入跨国知识分子辩论的痛苦7

作者:弓行

想法总是与国界发生冲突。然而,质量期刊并不缺乏。作者:Marc-Olivier Bherer发表于2015年11月4日17h09 - 更新于2015年11月10日16h33播放时间4分钟。文章提供给用户的数字,如米歇·翁福雷或埃里克宰穆尔在最近几个月引起的争议聚焦在媒体的智力的最糟糕的数字,乐于做一个节目的想法。在法国辩论陷入螺旋式下降的时候,这种流派的混合高峰。国家下降的感人故事,因为它分配一个明确的含义时的弊端,位于电视呼应这是众所周知的更为有利,外国智力的话会比较令人不安的新奇,在小屏幕上不受欢迎。幸运的是,存在其他论坛来传播来自其他地方的想法。这是期刊的作用,但关于这一主题的研讨会,15日和10月16日参加和发言者似乎都同意在欧洲层面,能够团结的标题感到遗憾缺席整个大陆并抵制当时的民族主义倾向。该活动由历史学家罗曼施密特在当代出版记忆研究所组织,得到了科学宝历史中心和法国文化期刊联合会的支持。通过汇集研究人员和记者,目的是讨论历史条件,但也是实用的,有利于跨国辩论的发展。会议的主要目标是Lettre internationale杂志,该杂志在巴黎短暂存在,但其声望仍然存在。他的榜样和他的故事作为参考点,有时鼓励怀旧。 Lettre internationale于1984年出生于巴黎,致力于发展从大西洋到乌拉尔的知识社区。因此,在非洲大陆的不同国家推出了十多个网络合作版本。每期都由四分之三的翻译文章组成。国际信创作者,捷克持不同政见者和前任安东尼Liehm耐保罗NOIROT(1923至2010年),这两个记者,想攻击国家分区和欧洲分部(东方与西方之间,中心和周边)。文章的质量,风格的优雅,分析的深度必须软化这种阅读的要求。唉,法国版于1993年消失,是经济困难的受害者,仍然活跃的版本难以生存。从那以后,欧洲一直在等待创造这样一个雄心勃勃的头衔。在历史上的一个可悲的讽刺,正如罗马施密特指出,恰恰是在90年代初,欧洲联盟获得的文化技能,没有她的支持,只要跨国媒体行动。....