公共毒品政策:“假设真正的简单使用合法化不是更负责任吗? »22

作者:长孙阐叭

在“世界”的一个论坛上,来自民间社会的一组人士呼吁开展全国性的毒品辩论,使法国摆脱主要的压制性政策。作者集体发表于2018年11月9日11点37分 - 更新于2018年11月9日11点55分播放时间3分钟。为Tribune订户保留的文章。在加拿大的时候选择大麻合法化市场一时间,越来越多的国家从现在开始,从共享观察重大改革:公共政策的失败根据药物对镇压的逻辑。在国际一级观察到这种意识。 2017年6月27日,世界卫生组织(世卫组织)和联合国毒品和犯罪问题办公室(毒品和犯罪问题办公室)呼吁所有成员国停止将使用毒品,从而促进关于这一主题的国际公约的一贯执行。然而,面对这一伟大的全球运动,法国政府顽固地反对当前,以维持和加强一个显示其所有局限性的犯罪武器库。事实上,它打算惩罚陷入毒品罪行的成年公民到300欧元的罚款的刑事司法改革项目反映了现实,从一个误解断开社会的愿景的问题。至于承认对侵权固定的精细主题告知国民议会的使命,也不是目前的刑法框架的报告员或固定罚款额最多为毒品消费所带来的挑战。系统化和标准化制裁不利于支持和转介护理不是向前迈出的一步。如果政府希望优化犯罪行为者的工作条件,那么假设挪威或葡萄牙等简单使用的真正合法化是不是更负责任?罚款是维护未成年人的禁令的保护之下的说法有道理,但只有主要是通过这一措施,这反映了教育之间的真正的混乱和禁止刑事禁令的影响。该项目还可能导致警察和人民之间再度紧张,以及司法部门的负担日益增加,特别是面对无数恢复不足的情况。这项改革也不符合政府实现公共行动现代化的目标。事实上,必要的加强负责处理这一争端的国家中心和争端的增加可能会中和其他地方所节省的时间。致力于司法的财政资源在任何情况下都在结构上不足。....