失业保险改革:将其扩展到自营职业者的方式10

作者:山姘蓠

IGAS和IGF提出对个体户ASSEDIC,在18:23发布时间2017年11月21日灵光万安的竞选和Belouezzane莎拉伯特兰Bissuel期间承诺的延伸的进度报告 - 更新2017年在10:24播放时间5分钟,政府没有试图通过改革失业保险竞选时的承诺灵光万安简化了任务11月22日,这个大社交网站早五年原来是的极其复杂的,特别是因为它计划扩大委托,在七月个体户ASSEDIC的“专家团”的发放,社会事务监察总局(IGAS)和金融(IGF)的常规检查,以便清除受他们来给一份中期报告,年10月,世界报已获得这种极其密集的文档,非常techniqu E包含没有现成的解决方案:它暴露出许多方面需要考虑建立这样一个系统,绘图特别关注的“欺诈”的风险,在没有加密勾勒出一系列可能的情景不同的选择成本被传递困难,在这种情况下,为了形成在斜坡上的意见可能是优选的:唯一明显的结论,在这个阶段,是执行面临一个神圣的难题 - 的报告,由让 - 米歇尔·Charpin,INSEE前总干事,监督什么样的作者想也许提醒特派团应,首先,自画像他们的电话号码2008年至2015年平均每年增加2.2%,达到330万人经济转型需要“建设和第三产业增长”克莱因在农业“这是一个困难的人口定义,因为它被证明是非常不同的。如果平均自营收入是在2014年30120欧元,比雇员接受平均要高得多(26828欧元),这个“面具”的指标,按照工资收入独立,范围从“每年17320欧元农业职业报告“更加显着的不平等”,以51500欧元职业“一些微型夷为平地,他们在每年4920欧元进行改革的另一个难点:来回移动,劳动和独立的世界之间,一些活跃的造”从一种状态到另一种状态的转变变得更加频繁,因为几种状态的积累“,写下任务的成员增加了一只猫的存在血淋淋的一个新流派:经济上依赖个体户,也就是那些依赖“大多数订单供体的”他们的数量与互联网平台的兴起一样增加尤伯杯运输公司或家里送外卖的业务Deliveroo,他们可以知道“失去工作的类似员工的风险,因为它可以在很大程度上是外源性他们的活动”几个团体必须根据自己的期望,自己的需求加以区分,例如,专业人士,医生,律师,谁拥有“高于平均水平的能力,但很少受失业的风险”,他们将可以是倾斜的,以显示保留的改革的想法相反,有自营“已知的经典”是“有可能到c onnaître的不自主和最终活性降低“为此,需要对覆盖范围可能更大,这些差异是这样,该报告说,他们可能会“导致差异考虑对冲风险(... )根据专业类别“特别是为”自营收入可能很难理解,“因为它们通常计算的年度,这更是一两年以后由于型材的非常高的多样性,在IGAS-IGF团认为,这是必要的,首先,要回答一个问题:是什么在UI应该被授予方案是什么?在活动的停止的情况下,运动是艰巨的,因为独立的,由建设,“自主的行为”他们的业务,可以决定停止自愿,在感知的不可告人的目的失业受益这种“道德风险”的可能性是存在的显著因此应被覆盖“注意”的风险,并通过避免陷阱设定过于严格的标准(限制赋予ASSEDIC的条件设定,例如,仅在清算或接管的情况下);如果它这样做了,该装置将再涂“有限范围” A稍微更灵活的系统可以研究(50 000至70 000每年的量级),条件是它们都伴随着“显著保障和监督机制(等待期间,限制合适的时间,特许经营...),但它是出于对任务IGAS-IGF,以处理‘下降’的情况下,问题的数字企业“优化行为(...),通过操纵会计聚集,可能会出现,”报告说,补充说:“失业保险并不构成主要的设备额外收入“的例外原则,但可以保留:个体户谁在经济上依赖基于这些分析,该代表团认为,该制度由万安中号承诺”可满足三个不同的目标,“保独立”对他们企业的违约风险“”满足指示方的经济依赖的挑战“和”接近“保护系统(雇员和非雇员) - 这第三条道路是解决一点在报告中,因为它超越了给予IGAS和IGF这三个目标的任务是多么困难,以实现通过一个“单个器件“至于经济上依赖自我,一个可能的解决办法是参加雇员的失业保险考虑到这一框架中,任务审查”十次可能出现的情况“:他们两个都是基于志愿服务 - 截至目前与GSC(反就业高管的损失保险);三人经过推行强制性计划给予赔偿,其性质是“基本持平”的;过去的五个选项创建,也强制性的制度,但“基于投保人和,如果合适的话,以前的所得缴纳的会费计算”这些曲目,该报告称,“可以孤立地实施的津贴但相结合,“这并不一定有助于明确的目的还有就是希望好运立法者时,他需要的笔写的立法和贝特朗·萨拉Belouezzane Bissuel最阅读版周四,....